198、张三不犯罪的主要原因

  直播普法,我被网警关注了?正文卷198、张三不犯罪的主要原因最新网址:“李律师您好。”

  新连麦的网友上麦和李晨打招呼,李晨也是面带微笑回应:“你好,你有什么想要咨询的呢?”

  李晨注意到了这位刷礼物的网友,还以为他有什么很着急的问题,这才让他插了个队。

  “我也是想问一下那个浮桥的问题,假如这个搭建修桥的人是张三,他能构成犯罪么?”

  李晨闻言有些诧异便是开口说道:“你刷礼物想要的询问就是这个么?”

  “是啊,我之前就看过您的直播,感觉挺有意思的。

  我现实中呢也算衣食无忧吧,基本上没啥问的。”

  那名网友闻言也是坦白了自己的身份,而直播间的网友也随着他话题将犯罪嫌疑人代入张三:

  “这个问题问的好,到对于我三哥来言有些瞧不起人了。”

  “张三:就修个桥而已,谁敢判我有罪?”

  “张三:哪个被告举报我修的桥来着?”

  “张三:今天无聊修个桥,竟然被人恶意举报了,瞬间就有意思了…”

  “张三:何人举报我积德行善,其心可诛啊!”

  “在聊这个问题之前,我们先了解修桥有可能会触犯的刑法。

  从法律规定来看,个人修桥需要报批,不得私自建设,而我国公路法规定,禁止任何单位和个人随意收取过路、过桥费。”

  听到网友们继续询问是否违法的问题,李晨也开始拿张三来举例说明:“说有这么一天,张三和他的朋友李四开车绕道七十公里到河对面去耕地施肥,在路上呢这个李四就抱怨了一句:

  他妈的,这条河这么长,一共就两亩地,一年种地又要施肥又要买种子,到最后挣点钱全他妈烧油里了。

  这个张三是个聪明人,一听到他这句话就感觉来钱了。

  如果在这河内修上一座桥来,其他人肯定会愿意过,毕竟直线距离到河对岸根本就不远,能方便别人又能赚钱,一举两得。

  抱着这一想法,从地里回来后的张三便开始研究自己的财富道路。

  首先是修桥。

  张三想要修建一个正儿八经的桥用于别人和自己的出行,却发现成本过于昂贵,拿不出来。

  也正是因为这样,他才有了用铁皮当做桥的想法。

  张三前后花了好几个月,选择可最合适的地点将铁皮作成并投入使用,共花费十几万元,要比正常的混凝土石桥便宜好几倍。

  这个桥是建好了,可相关的问题就来了,第一个成本怎么收回来?

  张三学过法律,知道自己的行为不是法律所允许的。

  他一没有报批建桥手续。

  铁皮桥有安全隐患,知道批了也没用,他只能偷偷摸摸的搞。

  他建桥的目的就是赚钱,所以动作要快。

  收费的价格么,人过3元,小车五元价格不等。

  这个张三很懂法律,对于过桥的人呢也不强制,村民也是不想浪费大量的精力。

  开车绕一圈好几十公里,从桥上过去才不过几块钱,多划算是吧?

  一开始呢这个赚钱的过程还算顺利,也是收回了三分之一的成本,一年下来赚到了几万块钱。

  其他人愿意花钱走,张三也没有把人拉上自己的贼船,属于双赢。

  可总有那么一少部分的人,老人家赚钱眼红,就把这个桥给举报了,罚款五千让他立刻拆除。

  而张三呢,在收到行政处罚后也是不太愿意,毕竟自己花了十几万成本还没有收过来,现在就让他拆不是血亏?

  第二么村里用桥的人也不太愿意让他拆桥,因为他拆了以后,他们下一次出行还要绕行几十公里。

  可问题是,群众当中有坏人啊,总有那么一少部分人,他就见不着别人好,在第二年的时候,他又被人举报了。

  两次的举报,张三也知道自己没有办法在继续搞下去,只能放弃收回成本想法,服从执法单位的行政决定拆除浮桥。

  然而村民们却不愿意了,他们又一次说服了张三,继续架桥。

  而张三的行为,也是彻底惹怒了水利部门,因为他的行为本身就有安全隐患,有多次惩罚不知悔改。

  张三被相关部门带走后,村民们也是自愿为他说情。

  因为他的行为虽然有欠妥当,却也是为了大家照想。

  很快就到了审判开庭的日期,张三被带到了审判庭之上。

  在审判庭上,张三向负责审判的法官如实供述了自己的行为,又有其他村民的证言证词。

  在案件中,张三一没有去强行收费,是村民出于自愿的目的掏的钱。

  第二,所建设桥的目的,就是为了方便其他人的出行。

  所以在审判院最后的判决,张三无罪。”

  李晨推了推自己的眼镜继续讲述案件:“请大家注意,我所说的案件有几点是特别重要的。

  第一,具体证人的证言证词。

  是否构成犯罪,需要有其他人的反馈。

  如果村民有明确的说明,承认自己是自愿的,愿意为他作证,那张三肯定不是犯罪,而这里所构成犯罪的点,并不是他收费的多少。

  张三收费三块钱和三百块三千块钱甚至说是三万块钱,性质都是一样的。

  只要他没有强制让别人去过路,那他就不是犯罪。

  就像我们买东西一样,都会有一个合适的价格去比较是一样的。”

  说完话的李晨喝了口茶水开始讲述案件中的问题:“我这个人不喜欢讨论舆论案件,因为他们的报道并不是完全性的事实,而这个案件之中又有许多许多令人疑惑的点,作为犯罪嫌疑人的行为更是让人疑惑。

  他一家人如果没有参与案件,又为什么会被拉到审判庭上去判决,如果他们是冤枉的,其他人没有违法事实,为什么不会上诉。

  很多时候,我们看到上的不公平,他只是一个客观的事物,我们并不明白真相是什么。

  里面有违规操作么,黄某说的话是真的么,如果其他村民自愿掏钱又为什么没有人出面说这件事?

  还有许多许多疑惑的点。

  所以我还是劝大家理性刷视频,在案件没有真正意义上的呈现时还是尽量少给予评价。”

  说完话的李晨开始说话:“关于这个话题,大家也不要在讨论了,新上麦的网友也不要再来询问。”

  李晨移动鼠标开始连接新的网友…

  最新网址:

【在阅读模式下不能自动加载下一页,请<退出阅读模式>后点击下一页阅读。】

点击下载直播普法,我被网警关注了?全本TXT合集