陈杰在金球奖结束后的言论把陈杰推向了风口浪尖之上。虽然陈杰没有指出他为什么会做出这个决定，但这已经不重要了。当记者们把陈杰的这番言论公布出去以后，民众的舆论瞬间出现了两派说法。一派认为陈杰从出道以来一直没有碰到过什么挫折，这次在金球奖上的挫折让陈杰有些丧失理智了，只不过是说了一番气话而已。当然这其中也不排除有可能有记者们的夸张因素在内。但不管出于什么原因陈杰的举动属于对金球奖的侮辱。在这一点上陈杰必须做出道歉！另一派则是坚决拥护陈杰的，认为金球奖有失公允。所以才会让陈杰这么生气，说出了这样的话来。不过作为一个评奖机构，要是不能公平公正的话，那这个奖项存在的价值又在哪里。如果真的是这样的话，那陈杰不出席金球奖的做法一点都没有错！因为这样的奖项并不值得尊重。
两种说法谁都说服不了谁。当记者们想要再次采访陈杰，弄明白陈杰到底是因为什么才说出那句话的时候，陈杰再一次回复了平常的作风。一直都躲避着记者，根本就采访不到陈杰。不过记者们倒是没有因此而气馁。虽然采访不到陈杰，但记者们相继的采访了这部电影的副导演理查德唐纳。
此时的理查德唐纳正在忙着拍摄龙腾投资的这部电影，所以在金球奖颁奖电影的时候，作为这部电影的副导演却并没有出席金球奖颁奖典礼。当记者们找上理查德唐纳并和他说起了这件事的时候。理查德唐纳思考了一会后对记者们说道。
“坦白说我并没有看过这部电影，所以我的评价并不是客观的。但我记得在拍摄的时候，杰瑞和我说过这样一句话。艺术源于生活。在中国有很多的民间艺术家，他们的技艺甚至能让你感觉到惊讶，但这些人和可能并没有什么文化。甚至连字都认不全。而和对比可能就是这样的情况。你不能否认莫扎特的成就，这是我们这部电影的弱势。但你更不能否认我们的因为他更贴近现实。具体这两部电影哪一步更优秀，我想这个问题应该向杰瑞说的那样，交给观众们来评价！这就是我本人的看法，但以我对杰瑞的了解，金球奖肯定是做的有失偏颇了。要不然杰瑞不会说出这样的话来。”
理查德唐纳的话后被记者们公布之后，就好像掀起了一个舆论风暴一样。相继有不少的知名导演和演员发表了对于这件事的看法。
“我认识的杰瑞并不是一个意气用事的人，能让他这么激进的原因是有一个，我想我不说大家也能想到是什么了！”詹姆斯卡梅隆在接受记者们采访的时候说道。
“如果我是金球奖最佳评委的话，我肯定会把我这一票投给”史蒂文斯皮尔伯格在接受采访的时候说道。
“说实话如果单单只颁给一个最佳剪辑奖的话，先不说杰瑞到底是什么想法，反正我是有些接受不了！”乔治卢卡斯站在了陈杰这一边。
“杰瑞的做法确实让人感觉有些偏激了，不过我要说的是确实是一部很精彩的电影。虽然这部电影同样很精彩，但有件事就像理查德说的那样，最好的评委就是观众，金球奖很明显没有考虑到这一点。在人气上和是没有可比性的！”弗拉西斯科波拉对记者们说道。
虽然大家说的都很含蓄，但所有人都听出来了，这些人都是站在陈杰这边的，这让对了的两派舆论的产生了倾斜。大部分人都站到了陈杰这边。但另一方并没有就此沉默，他们认为这些导演和陈杰的关系都很不错，所以他们说的话并不完全可信。就在这时候，另一个人的声音把这部分人直接送进了坟墓之中。
“很庆幸和这两部电影我都看过！我得说这两部电影同样都很出色，但有一点却不可以否认。我个人认为在这部电影上如果金像奖仅仅是给一个最佳剪辑奖的话确实是有失偏颇了，最起码的配乐也很出色，虽然的配乐也很出色，但其中大部分都是莫扎特演奏过的。而全部都是他们自己创作的。更是为了衬托音乐而演绎故事。而则是为了故事而创造音乐，单单是这个奖项上我认为要比要更出色一点，演员我就不评价了，两边的演员都表现的很出色。至于导演吗，我只能说杰瑞和福尔曼导演各具特色。这得看评委们的个人喜好了。在这一点上也没有什么好说的，但在最佳影片的奖项上，我更倾向于这部电影。因为它的主题更突出，我相信每一个看完的人在第一次看完这部电影后都会有所反思。但在看完了后可能会有感慨但绝对不会让人反思。这是比成功的地方。正如杰瑞自己说的，两部电影谁更出色一点，只要看过这两部电影的观众都不难做出评价！”詹姆斯布鲁克斯对记者说道。
作为陈杰去年奥斯卡上的最大竞争对手，詹姆斯布鲁克斯的话还是很客观的。同样的也赢得了不少的支持声。把本来就有些倾斜的天平直接给压翻了。加上看过这两部电影的普通观众几乎是一面倒的站到了陈杰这边，这让金球奖遭到了很大的压力。甚至有的媒体直接把种族歧视的帽子扣到了金球奖的头上。
【在阅读模式下不能自动加载下一页，请<退出阅读模式>后点击下一页阅读。】